La omisión legislativa convencional. Soluciones en el Tribunal de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Resumen
El presente trabajo aborda en primer lugar el concepto de omisión legislativa, sus presupuestos configuradores así también como su tipología, para posteriormente conocer el tratamiento que ha recibido la figura y cómo se han pronunciado sobre ella (o no) los tribunales en los sistemas de protección internacional de Derechos Humanos.
Citas
Aguiar de Luque, L. (1987): “El Tribunal Constitucional y la función legislativa: el control del procedimiento legislativo y de la inconstitucionalidad por omisión”, Revista de Derecho Político, 24, págs. 9-30.
Bazán, V. (2014): Control de las omisiones inconstitucionales e inconvencionales. Recorrido por el derecho y la jurisprudencia americanos y europeos, Bogotá, Fundación Konrad Adenauer.
Díaz, F. (2001): “El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas relativas en el derecho comparado europeo”, Revista española de Derecho Constitucional, 61, págs.81- 130.
Fernández, J. (1998): La inconstitucionalidad por omisión. Teoría general. Derecho comparado. El caso español, Madrid, Civitas.
Fernández, F. (2013): La evolución de la justicia constitucional, Madrid, Dykinson, D.L.
Gómez, M. (1997): La inactividad del legislador: una realidad susceptible de control, Madrid, McGraw- Hill.
Villaverde, I. (1996): “La inconstitucionalidad por omisión de los silencios legislativos”, Anuario de Derecho Constitucional y Parlamentario, Murcia: Asamblea Regional, 8, págs.117-152.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia de 5 de febrero de 2001, Olvedo Bustos y otros, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_73_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso de las Niñas Yean y Bosico Vs. República Dominicana Sentencia de 23 de noviembre de 2006. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_156_esp.pdf
